亚洲国产成人精品无码区在线播放 ,中文字幕日产乱码久久,少妇被猛烈挺进爽爽A片漫画视频,尤物在线观看网站YW.9966

歡迎訪問,聯(lián)政咨詢!


聯(lián)政咨詢
一站式科技項目咨詢申報與知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺
您當(dāng)前的位置:首頁 > 新聞資訊 > 知識產(chǎn)權(quán)
搜索

小米“米家 mijia”商標(biāo)再次被駁回!米家要改名了?

發(fā)布時間:2021-10-11

瀏覽次數(shù):202

2021年10月8日,北京法院審判信息網(wǎng)公布了5份小米科技有限責(zé)任公司(以下簡稱“小米科技”)與國家知識產(chǎn)權(quán)局之間的二審行政判決書。
  2021年10月8日,北京法院審判信息網(wǎng)公布了5份小米科技有限責(zé)任公司(以下簡稱“小米科技”)與國家知識產(chǎn)權(quán)局之間的二審行政判決書。

  

1.jpg


  © 由 紅星新聞 提供
  
  紅星資本局注意到,這5份判決書均為商標(biāo)糾紛,涉及的商標(biāo)包括:米家 mijia、Mi Credit、works with mijia。從二審判決結(jié)果來看,無論是敗訴或勝訴,小米科技上述商標(biāo)均未能順利注冊。

  

2.png


  © 由 紅星新聞 提供
  
  其中,最引人矚目的就是“米家 mijia”,米家作為小米旗下的智能家電品牌,已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)取得一定地位,該商標(biāo)屢次陷入糾紛。2020年,小米還曾因“米家 mijia”商標(biāo)侵權(quán),賠償杭州聯(lián)安安防工程有限公司(以下簡稱“杭州聯(lián)安”)310余萬元。
  
  如今,小米又屢次敗訴,是否意味著小米米家要改名了?
  
  為“米家”商標(biāo)
  
  小米起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局?jǐn)≡V
  
  10月8日,紅星資本局注意到,北京法院審判信息網(wǎng)集中公布的小米科技與國家知識產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書,起源均為2020年下半年,國家知識產(chǎn)權(quán)局對小米旗下商標(biāo)的駁回復(fù)審決定書。

  

3.png


  © 由 紅星新聞 提供
  
  綜合國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)查詢結(jié)果及二審判決書,上述二審判決涉及的商標(biāo)及現(xiàn)狀如下:

  

4.png


  © 由 紅星新聞 提供
  
  值得注意的是,在智能家電領(lǐng)域頗有名氣的“米家 mijia”商標(biāo)再次被駁回。
  
  2016年3月,小米集團(tuán)(1810.HK)發(fā)布了智能家電品牌米家(mijia),2017年3月,“米家 mijia”商標(biāo)申請注冊。
  
  然而,在小米集團(tuán)申請之前,已經(jīng)有多家公司使用了“米家”中文商標(biāo)。例如:
  
  2011年10月,杭州聯(lián)安安防工程有限公司(以下簡稱“杭州聯(lián)安”)申請注冊了“MIKA米家”商標(biāo);
  
  2015年1月,江蘇好太太家居建材有限公司申請注冊了“MIJIA 米家 米家天下”商標(biāo);
  
  2015年12月,深圳市米家互動網(wǎng)絡(luò)有限公司申請注冊了“米家互動”商標(biāo)。
  

  因此,國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為,“米家 mijia”商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條的規(guī)定。“米家 mijia”指定使用在已錄制的計算機(jī)程序、傳感器、放大器商品上的注冊申請予以初步審定;指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回,被駁回的商品包括行車記錄儀、電子防盜裝置等。


5.png

  
  © 由 紅星新聞 提供
  
  2020年9月,小米起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局。“MIKA 米家”、“米家互動”等均為小米在此次訴訟中提供的引證商標(biāo)。小米請求法院撤銷被訴決定,并責(zé)令知識產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。
  
  一審判決顯示,北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為“米家mijia”商標(biāo)與部分引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,構(gòu)成近似標(biāo)識。且“米家mijia”與引證商標(biāo)使用在同一種類似商品上,公眾容易產(chǎn)生混淆。因此,駁回了小米科技的訴訟請求。
  
  一審敗訴后,小米科技向北京高級人民法院提出上訴,小米科技辯稱:
  
  ①訴爭商標(biāo)(即“米家mijia”)與引證商標(biāo)未構(gòu)成近似商標(biāo)標(biāo)志。
  
  ②其他與本案情形類似的商標(biāo)已核準(zhǔn)注冊,根據(jù)商標(biāo)審查一致性原則,訴爭商標(biāo)亦應(yīng)當(dāng)予以初步審定。
  
  ③訴爭商標(biāo)系小米獨創(chuàng)設(shè)計。
  
  ④小米具有較高知名度,且與引證商標(biāo)各自劃分的市場格局不同,不會造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。
  
  ⑤部分引證商標(biāo)處于商標(biāo)連續(xù)三年不使用撤銷程序,權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定。
  
  然而,終審判決結(jié)果為:駁回上訴,維持原判。

  

6.png


  © 由 紅星新聞 提供
  
  曾因“米家 mijia”商標(biāo)侵權(quán)
  
  賠償310余萬元
  
  值得注意的是,此次敗訴并不是“米家 mijia”商標(biāo)第一次敗訴。
  
  天眼查APP顯示,2019年12月,杭州市中級人民法院就曾公布過一份判決書。判決書顯示,小米通訊技術(shù)有限公司(以下簡稱“小米通訊”)、小米科技因涉嫌“米家”商標(biāo)侵權(quán),被杭州聯(lián)安起訴。
  
  杭州中院認(rèn)為,聯(lián)安公司注冊涉案商標(biāo)的時間是在2012年,小米“米家”推出是在2016年,本案不是搶注他人商標(biāo)再提起訴訟的情形,聯(lián)安公司注冊本案商標(biāo)并無惡意。
  
  此外,本案被控侵權(quán)商品與涉案注冊商標(biāo)核定使用的商品構(gòu)成相同或類似,被控侵權(quán)“米家”標(biāo)識與“MIKA米家”注冊商標(biāo)標(biāo)識構(gòu)成近似,可能讓消費者誤認(rèn)為聯(lián)安公司的商品來源于小米,即產(chǎn)生反向混淆。因此判決小米通訊公司的侵權(quán)成立。
  
  最終,一審判決:小米通訊、小米科技立即停止侵害原告杭州聯(lián)安所享有第10054096號注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為;在小米商城(mi.com)首頁顯著位置和“小米公司”新浪微博賬戶中刊登聲明,為杭州聯(lián)安消除因本案侵權(quán)行為所造成影響;賠償杭州聯(lián)安人民幣共計1210.38萬元。
  
  針對該判決,小米方面回應(yīng)稱,杭州聯(lián)安所擁有商標(biāo)是“MIKA米家”,我們所擁有使用的是“MIJIA”、“米家”及相關(guān)組合。小米“米家”商標(biāo)所保證的絕大部分權(quán)益均與此訴訟無關(guān),不影響小米對“米家”商標(biāo)的使用。本次訴訟結(jié)果僅為一審判決,小米還將提起上訴,雙方的商標(biāo)爭議仍有待解決。
  
  然而小米提出上訴后,2020年10月,浙江省高級人民法院作出二審判決,拒絕了小米的訴求,要求小米通訊、小米科技立即停止侵害杭州聯(lián)安享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,并賠償聯(lián)安安防經(jīng)濟(jì)損失310.38萬元。
  
  有趣的是,終審判決公布前,2020年6月米家微博賬號更名為“小米智能生活”,目前又更名為“小米智能生態(tài)”。

  

7.png


  © 由 紅星新聞 提供
  
  但小米相關(guān)小程序及部分商品,仍然被稱為“米家”。

  

8.jpg


  © 由 紅星新聞 提供
  
  屢次敗訴
  
  小米還能擁有“米家”嗎?
  
  在商標(biāo)糾紛中屢屢敗訴,小米還能使用“米家mijia”商標(biāo)嗎?針對這一問題,紅星資本局咨詢了相關(guān)律師。
  
  四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所律師李哲告訴紅星資本局,法院已經(jīng)認(rèn)定“米家mijia”商標(biāo)存在侵權(quán)的情況下,小米科技是不能繼續(xù)使用該商標(biāo)的,在判決書中亦是要求小米公司立即停止侵權(quán)行為,如果小米公司繼續(xù)使用該商標(biāo),杭州聯(lián)安公司可以申請法院強制執(zhí)行。
  
  李哲還表示,在與國家知識產(chǎn)權(quán)局的行政訴訟中,小米公司已經(jīng)敗訴,“米家mijia”商標(biāo)注冊申請已經(jīng)被駁回,若小米公司繼續(xù)使用,則可能會因為與其他商標(biāo)權(quán)利人所持有的商標(biāo)類似或者相近,而被商標(biāo)權(quán)利人提起賠償。
  
  不過,泰和泰律師事務(wù)所律師黃春海提出了另外一種情況:商標(biāo)先用權(quán)抗辯。黃春海告訴紅星資本局,如果小米公司使用在先,即使其他公司先注冊了該商標(biāo),小米也可以主張不侵權(quán)。
  
  此外,黃春海認(rèn)為,該商標(biāo)被駁回是否會對小米產(chǎn)生影響,還要看該商標(biāo)的商品或服務(wù)類別。如果不涉及小米業(yè)務(wù)生態(tài),那么失去這個商標(biāo)對小米影響不大?!叭绻婕昂诵臉I(yè)務(wù),就看有沒有先用權(quán)了”。黃春海說:“如果沒有(先用權(quán)),一般處理是協(xié)商購買這個商標(biāo),或者是改用其他不沖突的商標(biāo)?!?/span>
  
  另一方面,小米還在其他領(lǐng)域注冊了“米家”、“MIJIA”商標(biāo)。李哲稱:“目前小米公司已經(jīng)注冊了很多MIJIA商標(biāo),比如25類的服裝鞋帽,27類的地毯席墊等;‘米家’也有不少注冊成功的,比如17類的橡膠制品,29類的食品等。至于后續(xù)的注冊能否通過,主要是看其申請注冊的領(lǐng)域及商標(biāo)內(nèi)容設(shè)計要素是否和現(xiàn)有的注冊商標(biāo)存在相同或者類似,或者足以引起社會公眾混淆或誤解的情形?!?/span>
  
  黃春海也指出,其他領(lǐng)域的商標(biāo)注冊,和目前的判決有關(guān)系,需要由國家知識產(chǎn)權(quán)局單獨進(jìn)行審查給出是否注冊的決定。
  
  文章來源:紅星新聞,本文版權(quán)歸屬紅星新聞,如有侵權(quán),請聯(lián)系本站予以刪除。

  紅星新聞記者 俞瑤 陶玥陽
  
  編輯 楊程

轉(zhuǎn)載請注明出處和本站網(wǎng)址:

聯(lián)政咨詢:http://www.xiamenlvshi.com.cn

相關(guān)新聞

————

我是標(biāo)題